Les enquêtes sont anonymisées c'est à dire qu'aucune donnée personnelle n'est publiée. Seuls les juges et parties d'accusation ont accès à l'ensemble du dossier.
____Nom d'enquête : Gitanos ____Directeur d'enquête : Ann Liu-Wise ____Date : Le 18/06/2022 à 21:40 ____Lieu :Irish Village Club, bar de Vespucci
____Identités des victimes : Luther Lipscomb et Keon Reed
____Identités des suspects : Isaiah McGillick, Lenz McGillick, Daniela McGillick et James McLeon
____Informations complémentaires : N/A
CHARGES POTENTIELLES
459. Agression majeure. (A) ou à défaut 460. Agression mineure. (A)
SYNTHàˆSE DE LA SAISINE D'ENQUETE
Le 19/06/2022, le bar The Irish Village Club, situé sur Vespucci Beach ouvre ses portes. à€ 21:40, quatre personnes qui s'avèront être Lenz, Daniela, Isaiah McGillick et James McLeon entrent et font un tour des lieux. Sans prévenir, McLeon donne un coup de poing à Lipscomb de dos, et une rixe démarre ainsi o๠les McGillick portent assistance à McLeon dans sa démarche.
Une dizaine de minutes plus tard, James McLeon est attrapé par le lieutenant Walsh et l'officier Reed, et alors qu'il était retenu, Lenz McGillick vient lui donner un coup de main en tabassant l'officier Reed. Tout le beau monde fuira à bord de la Seraph blanche immatriculée USZ620 d'Isaiah McGillick.
ANALYSE DES FAITS & EVIDENCES
Nous pensons à une attaque raciste. Ces derniers ont tabassé l'officier Lipscomb sans motif apparent, et c'est l'officier Reed qui a eu droit au même sort dehors. Les deux individus sont d'origine afroaméricaine.
Photos prises de certains agresseurs et du véhicule
Photo de l'état de Keon Reed, après avoir été frappé à son tour
[19:49:51] * Keon semble avoir le visage amoché, les lèvres qui saignent légérement. (( Keon Reed ))*
Dossier ouvert à Los Santos, le 19/06/2022
SIGNATURE:
POLICE DETECTIVE II INÈS SANDOVAL Gang & Narcotics Division, Detective Bureau, Office of Special Operations
Los Santos Police Department — "To Protect and to Serve"
Previously
POLICE DETECTIVE IIIANN LIU-WISE Division Commanding Officer, Area Detective Division, South Central Area POLICE LIEUTENANT II JANE MOON Watch Commander, Mission Row Community Police Station, South Central Area
(EXPLOITATION : CAMà‰RA)
Sur les enregistrements, on voit clairement James McLeon donner le premier coup à Luther Lipscomb, vite aidé par ses comparses de la famille McGillick (Lenz, Daniela et Isaiah). Une rixe démarre ainsi, et une fois l'officier Lipscomb au sol les agresseurs prendront la fuite.
(IDENTIFICATION)
Le 19/06/2022 à 01:20, avons contrôlés la Seraph blanche d'Isaiah McGillick près du 22 phone, sur Calais Avenue. Les quatre mis en cause étaient tous dans le véhicule. Avec leurs consentements, avons récupérés les pièces d'identité des quatre et des photos ont été prises de chacune.
Nous ne pouvions les identifier pour une reconnaissance faciale avant car nous n'avions pas de photo "mugshot" d'eux dans la base de données du département.
Les photos de chacune des pièces d'identités sont jointes :
[23:14:15] James McLeon (M) vous a montré ses permis
[23:17:37] * Isaiah McGillick tend sa carte d'identité à Ann.
[23:17:48] * Daniela McGillick souffle un court instant, ouvrant la fenêtre et passera sa main à sa sacoche pour tendre ses papiers.
[23:18:56] * Lenz McGillick tend sa piece d'identité à Ann.
[23:20:02] * Ann Liu-Wise entrepose les pièces d'identités sur le tableau de bord. Désormais, la trentenaire passe chaque nom sur l'ordinateur de bord.
[23:20:56] * Ann Liu-Wise réalise une photo, avec son téléphone professionnel, de chaque pièce d'identité.
(ENVIRONNEMENTS) Véhicule utilisé :
Propriété d'Isaiah McGillick depuis le 17/06/2022
LENZ MCGILLICK :
Jeune individu sans antécédents judiciaires, aucune adresse connue, un seul numéro de téléphone à son nom.
DANIELLA MCGILLICK :
Jeune individu sans antécédents judiciaires, aucune adresse connue, un seul numéro de téléphone à son nom.
JAMES MCLEON:
Jeune individu sans antécédents judiciaires, aucune adresse connue, un seul numéro de téléphone à son nom.
ISAIAH MCGILLICK :
Jeune individu sans antécédents judiciaires, aucune adresse connue, un seul numéro de téléphone à son nom.
(CAUSE PROBABLE)
Pour les quatre individus, nous pensons que l'agression est constituée, puisque ces derniers débutent une rixe pour aucun motif avec d'autres clients du bar. Nous retenons "agression majeure" pusique l'officier Lipscomb a été assomé juste aux multiples coups reçus.
Joignons, à la suite, la reconnaissance faciale de chaque individu, prouvant qu'il s'agit bien d'eux.
DANIELLA MCGILLICK
SOUTH CENTRAL AREA DETECTIVES
Dà‰PARTEMENT DE POLICE DE LOS SANTOS Suivi d'investigation - Enquête
PROCàˆS VERBAL : RECONNAISSANCE FACIALE
Analyse des lots d'enregistrements Détermination de profils et comparaison.
Par le biais d'une compilation informatisée, les différentes images composant les vidéos réalisées ont été condensées en une image unique pour l'individu, établie de face afin d'optimiser les recherches. Deux portraits robot ont donc pu être établis. Une comparaison a été lancée entre les portraits et la base de données de photos anthropiques détenues par les services de police de la ville de Los Santos.
L'identification par comparaison des portraits robots et des photos anthropiques a donc permis d'associer les personnes physiques infra aux portraits robots.
En complément des portraits robot et de la comparaison informatisée appuyée par interprétation de preuves selon le modèle Bayesien, une étude anthropologique a été réalisée en se basant sur les photographies et informations en notre possession concernant les individus. L'âge, l'ethnie, la taille et le poids ont pu être mis en relation aisément avec les preuves, et par conséquent les affirmer, appuyant la pertinence importante de la corrélation établie entre les bandes vidéos et les suspects.
Interprétation de preuve selon le modèle Bayesien.
Une concordance ayant été établit entre les profils établis et la base de données, les preuves ont été interprétées selon le modèle Bayesien afin d'établir ou non leur pertinence.
Il est établit que :
- Hp : le portrait robot et la photo anthropique de suspect sont un seul et même individu ;
- Hd : le portrait robot et la photo anthropique de suspect sont deux individus distincts.
Par le biais d'une comparaison informatisée via un logiciel de reconnaissance faciale, nous avons obtenu un ratio LR tel que, à 0,001 près :
LR = P(E/Hp,I) / P(E/Hd,I)
Si LR est supérieur à 1. Il est établi que l'hypothèse Hp est fortement soutenue, et que, par conséquent, la preuve est plus que pertinente.
Quant au lots d'enregistrements, identifions :
Daniella McGillick (suspecté dans l'affaire) ; LR = 1.03
Image des faits :
Image de la personne mise en comparaison :
Photo d'identité prise en photo avec un téléphone de la personne jointe.
SIGNATURE :
LENZ MCGILLICK
SOUTH CENTRAL AREA DETECTIVES
Dà‰PARTEMENT DE POLICE DE LOS SANTOS Suivi d'investigation - Enquête
PROCàˆS VERBAL : RECONNAISSANCE FACIALE
Analyse des lots d'enregistrements Détermination de profils et comparaison.
Par le biais d'une compilation informatisée, les différentes images composant les vidéos réalisées ont été condensées en une image unique pour l'individu, établie de face afin d'optimiser les recherches. Deux portraits robot ont donc pu être établis. Une comparaison a été lancée entre les portraits et la base de données de photos anthropiques détenues par les services de police de la ville de Los Santos.
L'identification par comparaison des portraits robots et des photos anthropiques a donc permis d'associer les personnes physiques infra aux portraits robots.
En complément des portraits robot et de la comparaison informatisée appuyée par interprétation de preuves selon le modèle Bayesien, une étude anthropologique a été réalisée en se basant sur les photographies et informations en notre possession concernant les individus. L'âge, l'ethnie, la taille et le poids ont pu être mis en relation aisément avec les preuves, et par conséquent les affirmer, appuyant la pertinence importante de la corrélation établie entre les bandes vidéos et les suspects.
Interprétation de preuve selon le modèle Bayesien.
Une concordance ayant été établit entre les profils établis et la base de données, les preuves ont été interprétées selon le modèle Bayesien afin d'établir ou non leur pertinence.
Il est établit que :
- Hp : le portrait robot et la photo anthropique de suspect sont un seul et même individu ;
- Hd : le portrait robot et la photo anthropique de suspect sont deux individus distincts.
Par le biais d'une comparaison informatisée via un logiciel de reconnaissance faciale, nous avons obtenu un ratio LR tel que, à 0,001 près :
LR = P(E/Hp,I) / P(E/Hd,I)
Si LR est supérieur à 1. Il est établi que l'hypothèse Hp est fortement soutenue, et que, par conséquent, la preuve est plus que pertinente.
Quant au lots d'enregistrements, identifions :
Lenz McGillick (suspecté dans l'affaire) ; LR = 1.52
Image des faits :
Image de la personne mise en comparaison :
Photo d'identité prise en photo avec un téléphone de la personne jointe.
SIGNATURE :
ISAIAH MCGILLICK
SOUTH CENTRAL AREA DETECTIVES
Dà‰PARTEMENT DE POLICE DE LOS SANTOS Suivi d'investigation - Enquête
PROCàˆS VERBAL : RECONNAISSANCE FACIALE
Analyse des lots d'enregistrements Détermination de profils et comparaison.
Par le biais d'une compilation informatisée, les différentes images composant les vidéos réalisées ont été condensées en une image unique pour l'individu, établie de face afin d'optimiser les recherches. Deux portraits robot ont donc pu être établis. Une comparaison a été lancée entre les portraits et la base de données de photos anthropiques détenues par les services de police de la ville de Los Santos.
L'identification par comparaison des portraits robots et des photos anthropiques a donc permis d'associer les personnes physiques infra aux portraits robots.
En complément des portraits robot et de la comparaison informatisée appuyée par interprétation de preuves selon le modèle Bayesien, une étude anthropologique a été réalisée en se basant sur les photographies et informations en notre possession concernant les individus. L'âge, l'ethnie, la taille et le poids ont pu être mis en relation aisément avec les preuves, et par conséquent les affirmer, appuyant la pertinence importante de la corrélation établie entre les bandes vidéos et les suspects.
Interprétation de preuve selon le modèle Bayesien.
Une concordance ayant été établit entre les profils établis et la base de données, les preuves ont été interprétées selon le modèle Bayesien afin d'établir ou non leur pertinence.
Il est établit que :
- Hp : le portrait robot et la photo anthropique de suspect sont un seul et même individu ;
- Hd : le portrait robot et la photo anthropique de suspect sont deux individus distincts.
Par le biais d'une comparaison informatisée via un logiciel de reconnaissance faciale, nous avons obtenu un ratio LR tel que, à 0,001 près :
LR = P(E/Hp,I) / P(E/Hd,I)
Si LR est supérieur à 1. Il est établi que l'hypothèse Hp est fortement soutenue, et que, par conséquent, la preuve est plus que pertinente.
Quant au lots d'enregistrements, identifions :
Isaiah McGillick (suspecté dans l'affaire) ; LR = 1.34
Image des faits :
Image de la personne mise en comparaison :
Photo d'identité prise en photo avec un téléphone de la personne jointe.
SIGNATURE :
JAMES MCLEON
SOUTH CENTRAL AREA DETECTIVES
Dà‰PARTEMENT DE POLICE DE LOS SANTOS Suivi d'investigation - Enquête
PROCàˆS VERBAL : RECONNAISSANCE FACIALE
Analyse des lots d'enregistrements Détermination de profils et comparaison.
Par le biais d'une compilation informatisée, les différentes images composant les vidéos réalisées ont été condensées en une image unique pour l'individu, établie de face afin d'optimiser les recherches. Deux portraits robot ont donc pu être établis. Une comparaison a été lancée entre les portraits et la base de données de photos anthropiques détenues par les services de police de la ville de Los Santos.
L'identification par comparaison des portraits robots et des photos anthropiques a donc permis d'associer les personnes physiques infra aux portraits robots.
En complément des portraits robot et de la comparaison informatisée appuyée par interprétation de preuves selon le modèle Bayesien, une étude anthropologique a été réalisée en se basant sur les photographies et informations en notre possession concernant les individus. L'âge, l'ethnie, la taille et le poids ont pu être mis en relation aisément avec les preuves, et par conséquent les affirmer, appuyant la pertinence importante de la corrélation établie entre les bandes vidéos et les suspects.
Interprétation de preuve selon le modèle Bayesien.
Une concordance ayant été établit entre les profils établis et la base de données, les preuves ont été interprétées selon le modèle Bayesien afin d'établir ou non leur pertinence.
Il est établit que :
- Hp : le portrait robot et la photo anthropique de suspect sont un seul et même individu ;
- Hd : le portrait robot et la photo anthropique de suspect sont deux individus distincts.
Par le biais d'une comparaison informatisée via un logiciel de reconnaissance faciale, nous avons obtenu un ratio LR tel que, à 0,001 près :
LR = P(E/Hp,I) / P(E/Hd,I)
Si LR est supérieur à 1. Il est établi que l'hypothèse Hp est fortement soutenue, et que, par conséquent, la preuve est plus que pertinente.
Quant au lots d'enregistrements, identifions :
James McLeon (suspecté dans l'affaire) ; LR = 1.43
Image des faits :
Image de la personne mise en comparaison :
Photo d'identité prise en photo avec un téléphone de la personne jointe.
SIGNATURE :
Suivi fait à Los Santos, le 19/06/2022
SIGNATURE:
POLICE DETECTIVE II INÈS SANDOVAL Gang & Narcotics Division, Detective Bureau, Office of Special Operations
Los Santos Police Department — "To Protect and to Serve"
Previously
POLICE DETECTIVE IIIANN LIU-WISE Division Commanding Officer, Area Detective Division, South Central Area POLICE LIEUTENANT II JANE MOON Watch Commander, Mission Row Community Police Station, South Central Area
Demande de mandats à l'encontre de Lenz, Daniella, Isaiah McGillick et James McLeon le 19/06/2022 à 19:12 :
Mandat délivré à l'encontre de Lenz, Daniella, Isaiah McGillick et James McLeon le 20/06/2022 :
POLICE DETECTIVE II INÈS SANDOVAL Gang & Narcotics Division, Detective Bureau, Office of Special Operations
Los Santos Police Department — "To Protect and to Serve"
Previously
POLICE DETECTIVE IIIANN LIU-WISE Division Commanding Officer, Area Detective Division, South Central Area POLICE LIEUTENANT II JANE MOON Watch Commander, Mission Row Community Police Station, South Central Area
Arrestation par le SD de Daniela McGillick et James McLeon à Sandy Shores le 20/06/2022.
Plaider-coupable pour 459. Agression majeure aggravée signé ce jour à 21:05.
Plaider-coupable signé le 24/06/2022 à 19:07 pour Isaiah McGillick de 35 ans et 54.000 $ d'amende pour 453. Meurtre au deuxième degré aggravé / 566. Défaut de permis de port d'arme / 580. Refus d'obtempérer / 460. Agression mineure.
Plaider-coupable signé le 24/06/2022 à 20:31 pour Lenz McGillick de 2 ans et 15.000 $ d'amende pour 460. Agression mineure aggravée.
Affaire classée.
POLICE DETECTIVE II INÈS SANDOVAL Gang & Narcotics Division, Detective Bureau, Office of Special Operations
Los Santos Police Department — "To Protect and to Serve"
Previously
POLICE DETECTIVE IIIANN LIU-WISE Division Commanding Officer, Area Detective Division, South Central Area POLICE LIEUTENANT II JANE MOON Watch Commander, Mission Row Community Police Station, South Central Area